海協會會長陳雲林先生來台數日，造成台灣軒然大波，到底藍綠朝野，誰輸誰贏？在我這個政治冷感的人眼中，大概除了陳雲林先生外，可說是都是輸家。
本來前幾日，我還會覺得民進黨或是蔡英文主席有點可憐，因為申請的許多遊行集會的地點，被一些奇怪的理由打了回票，這一點實在有違一個所謂民主國家中，可以容許各種意見表達的原則。因為集會的訴求就是希望海協會一行人可以看到、聽到，結果批准一些根本八竿子打不著的地點，難怪民進黨、蔡主席會不爽。但是昨天的圍城，卻是一個大敗筆，也是一個對於蔡英文到底能不能帶出一個新民進黨的一大考驗。民進黨是搞革命出身的，應該很清楚傳媒的力量，十幾年前，因為政治環境是一言堂，所以必須利用暴力衝突來彰顯政治訴求，民進黨做的非常成功。但是現在媒體已經大鳴大放，甚至到了譁眾取寵的地步，所以暴力衝突、流血潑糞，變成了他們的最愛。不管蔡英文主席再三否認昨天晚上五點半以後的所有事情，都不是他們動員的民眾，就算這些暴民真的都是黑道份子，其實這些都不是重點，重點是所有媒體的報導焦點都在警民衝突，即使三立、民視也一樣。所以民進黨的訴求到底是什麼，沒有人報導，蔡英文主席的演說，不停的被打斷，所有電視機前面的觀眾，看在眼中還以為這些不斷在畫面中出現的暴民，就是民進黨遊行的群眾。事實上不是，因為我們家也有一位請假去遊行的，還是英國的MBA呢！我老媽則是退休小學老師，所以大部分去的民眾，都是為了表達支持維護台灣主權而去的，但是沒有人上電視，因為太平和了，沒有聳動的畫面。這是一個不爭的現象，所以蔡英文主席一定要注意，如果你不能控制參與的群眾，讓這些脫序的行為模糊了焦點，民進黨的政治理念、訴求，只會一次次被淹沒在這些棍棒石頭之中。
馬英九先生，雖然在記者會上，生氣的拍了兩下桌子，但是整個處理群眾運動的手法，還是相當的粗糙沒有經驗。首先在批准集會遊行的地點而言，猶豫不決，讓申請人有許多可議之處，既然又誇口說可以容許各種聲音，卻又不敢批准太接近陳雲林先生的路線行程上，完全落人口實。集會遊行的地點是不是應該明文公定出來？應該盡量避免會妨礙其他人的日常生活，畢竟每次這些群眾活動都自以為代表全台灣民眾，但是事實上，大部分人還是得正常上班上學，沒有理由可以造成大多數人的不方便。而一旦規定出來後，只要表達意見者，在申請的場合內，就可以暢所欲言，不應該受到限制，更不應擔心會被看到國旗，聽到台灣之歌這些可笑的原因而被阻止。把集會遊行的遊戲規則制定好，廣為宣傳，讓所有的人民都知道，我可以怎麼樣申請遊行抗議，什麼樣的行為舉動是不允許甚至會違法被捕，這樣子，才會真正教育出懂的民主的人民，也可以讓執法人員清楚的知道他們可以做什麼，不可以做什麼，而不是凡事都要聽上級長官命令。
沉默的大多數台灣人，大概是最大的輸家了，最直接的就是我們繳的稅金又浪費了一大筆，至於台灣的國際形象，唉！自從我們的民意代表打架的畫面上了國際媒體後，大概早也就沒什麼國際形象可言了，所以不必太在意。比較擔心的是高雄港直航，中南部的大陸觀光客，是否會因為我們的激情演出，而被懲罰性的擱置呢？
另外，絕對不可以讓自己的孩子去當警察，連自身的安危都不能維護，還提什麼保護人民呢？而且，每次都是這些基層警員去當炮灰，難道人真的會沒有脾氣可以打不還手，罵不還口嗎？我沒有那種雅量，我也不容許我的孩子受到這樣的對待
留言列表
{{ article.title }}
