最近,看了幾篇關於雷射溶脂的文章,共識大概不外乎是1320波長的雷射,會比1064波長的雷射,不論是脂肪的液化程度,或是周遭組織的收縮,來的有效.


 


不過,有效的參數,和我們之前的觀念不太一樣,似乎不是越強功率越有效果,例如同樣1320的波長,同樣的條件,4w6w8w三種功率,原本我們會以為8w的效果會最好,事實上卻不然,脂肪的破壞率是以6w的條件下最多


 


不過因為這種溶脂雷射的原理,並不同於過往我們對於雷射的基本認識,所以廠商提出的所謂photoacoustic effect,是一直為大家所關心追究的地方,因為不論哪個牌子的機器,都宣稱他們並不是光靠熱傷害來破壞脂肪,因為不論哪一種波長,水和脂肪的能量吸收率,比起周遭組織,都不是非常強,所以絕對是因為其他的原因,來達成破壞脂肪的目的.不過讓所有研究者頭大的就是,到底這個photoacoustic effect產生的組織變化是什麼?無從了解,因為病理切片看到的就是脂肪細胞的液化,以及熱傷害後的組織變化,所以如果廠商堅稱有這個效果,那麼是否應該有更多的其他病理變化出現呢? 


 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    dreamwork888 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()