幾個亞洲及美國的整形界名醫，在廠商的邀請下，開過一次座談會，其中有一些對話很有趣，摘錄下來給大家做個參考 ( 以下都不是個人意見，僅供參考)
到底進行隆乳手術時，剝離的範圍要多大？
如果今天放的是絨毛面或是水滴型的義乳，則無庸置疑，也沒有異議，大家都同意，剝離的口袋大小，要做得剛剛好，最多大一點點，因為水滴型的義乳不容許它會亂動，而絨毛面的義乳，因為很快就會跟組織密合，所以也不宜讓它亂動
但是在習慣使用光滑面、圓形的義乳的醫師們，會認為大一點的剝離口袋，尤其是外側，可以讓義乳在其中自由滾動，躺下時可以自然外擴，又因為口袋夠大，所以將來夾膜攣縮的機率也可以減少。這個理論是否正確合理呢？
菲律賓的整外理事長說到：他使用光滑面圓形的義乳，會把口袋剝大一點，但是外側而言，也只會剝到axillary line，不會超過它，上緣不會超過兩邊腋窩的連線，很多醫師會把上緣剝到鎖骨，他認為會在將來造成義乳容易往上跑，尤其是如果乳房皮膚不是很鬆弛的客人更容易發生。
韓國知名診所Image Clinic的院長，Dr. H.K. Lee說到：他最常用的就是光滑面圓形的義乳，因為他自己是用內視鏡來進行口袋剝哩，所以可以很確定胸大肌的下半緣完全被切斷，所以可以避免日後會因為胸大肌的收縮，造成義乳會往上跑的問題。(這點個人非常贊成，也正符合現代隆乳的最新觀念---Dual plane ，就是口袋不再是單純的肌肉下或是乳腺下，而是複合式的分離方式，當然除非是由下乳線或是乳暈切開，如果是由腋下傷口隆乳，不用內視鏡是不可能做到所謂的Dual plane。)
莢膜攣縮是醫師的技術問題？還是義乳的種類？
日本醫師：我認為兩者皆有關，出血量是最大的關係。他認為絨毛面可以大幅降低夾膜攣縮率。( 這位日本醫師幾乎全用絨毛面、傳統隆乳方式，所以其實我認為他沒什麼光滑面義乳的經驗，也沒資格說絨毛面的夾膜率較低，因為他不知道光滑面可以軟到什麼程度)
韓國李醫師：有時他會發現他的客人，一邊非常軟，一邊卻發生了嚴重的夾膜攣縮，所以他很客觀的認為，這是他的問題。( 他實在太客氣了，因為我問過各國大師級的意見，每個人都是絕對肯定的說，夾膜攣縮不一定會兩邊發生)
馬來西亞醫師：他認為手術技術影響最大。如何有效止血，確實做到無菌，確實把口袋剝到足夠大，這些才是影響夾膜攣縮的最重要原因。
要不要用內視鏡隆乳？
韓國醫師：我之前使用傳統方式，偶爾會碰到義乳往上移動的狀況，我相信這是因為胸大肌下緣的肌肉，沒辦法靠傳統的手術方式剝離開來。而在我使用內視鏡隆乳後，這個問題便被解決了。
香港醫師：我也贊同韓國醫師的說法，不過我會先用傳統的方式剝開口袋，然後在內側、下緣、外側的地方再用內視鏡來剝離。( 根據他的說法，我知道這位醫師實際上，大概也不太用內視鏡隆乳，就跟很多前輩醫師的說法一樣，其實如果你真的照這些人的說法去做，你會發現在你用傳統的方式剝離口袋之後，裡面已經是一片血海，哪還有辦法再用內視鏡去做剝離肌肉的動作？尤其是越靠近內側及下緣，需要更清楚的視野，才能確實把肌肉分離，一片血海中，哪還能做這些動作啊？虛晃兩招，就結束手術了吧？！！)
我們在把果凍矽膠擠進傷口的時候，傷口太小，會不會傷害到矽膠義乳？
這位醫師提出了一個也是困擾我很久的問題，因為我們總是希望能讓傷口越小越好，但是傷口越小，擠進矽膠義乳就越費力，那到底會不會對義乳本身造成傷害呢？
有的醫師因為用的是水滴型，所以傷口本來就不能太小(不好控制位置)。 有的醫師則是習慣利用乳房上的傷口，也不太有這個問題。有位醫師提出一個檢查方法：把病人坐起來，然後用手把義乳壓到最低位置，手放開，再讓病人躺平，這時，如果義乳本身沒有問題，它會自動攤平成原本的形狀。
另一位菲律賓的醫師則說明，根據他的經驗，一開始也許會覺得有點變型，但是果凍矽膠最後還是會像有記憶一樣會復原狀。他也提出，某家廠牌的義乳，比較軟，沒有灌矽膠灌得太飽，所以比較好擠進傷口，也比較不會變型。( 這位醫師可能不是很清楚這些義乳公司，很不是很清楚所謂的果凍矽膠，其實他們有不同的型號，不同的軟硬度，來滿足全世界的每一位醫師.....)
留言列表
{{ article.title }}
