夢工場整形外科診所林逸群醫師的部落格

（中央社記者張茗喧台北21日電）一名高職生接種流感疫苗2年後，因急性瀰散性腦脊髓炎死亡，

法院判衛福部須賠209萬元，感染科醫師直呼「荒謬」，強調疫苗不良反應2至6週就會出現，

2年後才發病幾乎不可能。

嘉義一名高職生2009年接種H1N1新型流感疫苗，出現眼、臉紅腫等不適，卻找不到病因，

只能持續服用類固醇等藥物，2012年5月在校內宿舍昏倒，確診「急性瀰散性腦脊髓炎」

（ADEM），隨後病情惡化引發敗血症死亡。

今年流感疫情怎麼拖得這麼久？疾管署分析4原因

學生父母認為ADEM是疫苗仿單列出的重大副作用之一，認定是打疫苗惹禍，向衛福部

申請新台幣350萬元藥害救濟遭拒，憤而提告；最高行政法院今天以「無法排除」與

接種疫苗無關，判衛福部須補償209萬元定讞，首次推翻衛福部藥害救濟判決。

疾管署副署長莊人祥今天受訪時表示，當初該案例經藥害救濟基金會審查，認為與

接種疫苗無關，不符合救濟條件，畢竟該生是在打針2年後才發生ADEM，但法院

如此判決，疾管署只能尊重。

莊人祥指出，過去藥害救濟基金會曾認定過一名案例，因打完流感疫苗後急性

過敏休克死亡，經審查給予100多萬元救濟金。

台大醫院小兒部主任黃立民受訪時直呼此判決「荒謬」，他指出，一般接種疫苗致死

，多是急性過敏引發免疫反應，即便引起ADEM，最多也是打完2至6週就該出現，

加上一般疫苗保護力僅有半年，2年後疫苗抗原早就代謝掉了，拖到2年後才發病幾乎不可能。

黃立民強調，科學上所指的「無法排除」，意義與法律上的名詞完全不同，

法院在此判決中明顯「過度解釋醫學名詞」，擔心此例一開，恐影響民眾

接種疫苗意願，甚至把多數問題都怪到疫苗頭上。1060721

奉勸天下父母 ，家裡有準備考大學的小朋友，如果真的非常優秀，

一定要好好考慮，是否要把醫學系放在第一志願啊？！

首先，全民皆保、無所不保的"賤保"，造就了全世界福利最好的醫療

保險。卻也"造就"了一群飽受剝削、壓榨的醫院、醫生、醫療人員。

薪水不高，所以醫師都跑出來做醫美，但是台灣有多大的醫美市場啊？

這個市場不但是"紅海"，而且已經紅的發黑啦！

再來，最近不斷有法界人士的判例，讓我們這些被壓榨到像狗的醫師，

卻要承擔像"神"一樣的責任。最高行政法院判決："無法排除"與接種疫苗

無關！

醫療行為似乎應該要舉證，證明這個案件，是否因為注射疫苗，而造成的

後果？而不是對醫療單位提出：因為你無法排除這個可能性，因為你自己

疫苗的仿單上寫著有可能，所以你必須負擔賠償責任！！！

如果案例都這樣判，那將來就精彩了；所有的成藥，你只要吃了不舒服，

都可以告他，因為所有的藥物都一定有副作用。藥廠也"無法排除"跟他們

無關。醫生也不要開藥了，回去多喝開水多休息，因為我"無法排除"藥物

可能的副作用，但是我可以確信，開水沒有副作用。要不要開刀？哇！

這個事情更大條了！一刀劃下去，什麼可能的併發症都會發生，劃的越深

割得越大，可能性越高。所以呢？趕快把他轉到廟比較大的教學醫院吧！

執法單位硬要把醫療行為當成一般消費性行為，卻沒有想過，為什麼跟

醫療有關的事情，不論是點滴、藥物、檢查、治療、手術等等，我們都會清楚

的把可能發生的併發症列出來，因為我們不是神，我們不知道誰會發生，

即使是現代醫學，我們也只是知道碰到併發症發生時，是不是有更好的

處理方法？而不是我有能力可以排除這樣的狀況發生。

說個笑話；碰到上述的判決，我可不可以提出：我希望更換法官，因為

院方"無法排除"，這位法官是否對醫療人員有偏見？？！！