法律是用來保障人權，但是可不是一定用來保障"好人"的.....
一個現行的毒販，可以進行拒捕，並且打傷執勤的員警，而且全程被清楚的錄音、錄影
下來；結果，可能是因為員警手腳太俐落，造成"被傷害"的不夠重，所以法院判刑輕傷害
罪，3個月有期徒刑，還可以易科罰金。
法院是因為要公平，所以不管被打的人是誰？理由是什麼？只看受傷的程度，來決定判決？
如果是這樣，那我們還需要法官、檢察官嗎？不用嘛！只需要一張驗傷單，上面註明是屬於
哪一種程度的傷害，就可以直接判刑了？今天，被打的是一位執勤中的公務員，而且是警察，
而且加害人還是一位現行罪犯，這樣的判決，是否過輕？而且這樣的判例下來，試問這些
可憐的基層警員，誰還要冒著受傷的危險，去抓罪犯啊？再者，今天打警察只被判三個月，
所以打一般人，可以被判得更輕囉？
最讓我不爽的是，被打的是一位嬌小清秀的女警；可惡的垃圾，拎北最不爽的就是男人
打女人，看....
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}
